简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“建完即拆卸”是为保证质量，还是为打广告。

建筑的瑕疵究竟是因何导致的，若无人为因素，也不应当只听得开发商的一面之词;而若修复感叹一种行为艺术，是一种另类的广告秀，开发商的此作法就更为无法让人拒绝接受。网爆料广西一教学楼刚刚建成就被拆毁，南宁教育部门1月5日对此称之为，这一学校由开发商全额出资建设，目前仍未竣工验收也并未交付给政府。

开发商方面回应，在自检过程中找到一栋教学楼经常出现下陷，为完全消除隐患欲要求拆毁修复。一栋刚刚建完的教学楼，还并未竣工验收就被立刻拆毁，即便在短命建筑普遍化的当下，仍旧变得极为强光。面临外界批评，学校方面的对此，主要传达了两层意思：一是，被拆毁的学校建筑系开发商全额出资，建成即拆卸并不不存在浪费教育经费的情况;二是，仍未竣工验收也并未交付给政府，意味著涉及政府部门不不存在着连带责任。

短命建筑的问题，根本就某种程度是所谓的成本问题。建完即拆卸的教学楼，不管出于何种原因，都又一次出了短命建筑的极端案例。无论是社会效应，还是这一不道德突显的严肃，都不能是负面的;而由开发商出资建设，也不意味著作为接管方的教育部门就可以袖手旁观。建筑质量的未尽，选址的科学性，教育部门都不应参予。

再说，教学楼拆掉修复，超越了原先的教学规划，否不会耽搁孩子长时间上学?否不会经常出现赶工期的现象?这些不应当仅有由开发商说了算。按照开发商的对此，之所以不择手段花上重金拆毁修复，是因为企业在自检过程中找到，由于学校所在区域地质情况简单，上述教学楼经常出现下陷，虽经专家检验并未对先前用于及主体结构产生影响，但为完全消除隐患，集团还是要求将该教学楼拆毁修复。如果这一众说纷纭几乎有误，则开发商在建筑质量上展现出出有的高标准，或许几乎出了一个正面典型。

但综合目前各方的众说纷纭，这一疑义充满著了诸多疑点。南宁教育局方面称之为，此前南宁市涉及负责人到施工现场检查工程建设情况时，曾认为工程不存在的一些问题，责令施工方按照百年大计、质量第一的拒绝排查。

这样的众说纷纭与开发商所称的区域地质情况简单，教学楼经常出现下陷有极大进出。究竟是施工上不存在着不规范，还是客观上的地质原因，性质似乎是不一样的。若是施工本身就不存在问题，又为何非要等到整座楼都建成后再行拆毁，而不是立刻排查?此外，有家长体现，2015年夏天教学楼就封顶了，但因为经常出现地基沉降的情况，且使用的混凝土标号不对，造成质量不过关，几次竣工验收都不合格。还有众说纷纭，此前教学楼早已不存在弯曲的现象。

这些都解释，该教学楼的问题，难道某种程度是出有在地质上，也非只是瑕疵这么非常简单。这一教学楼究竟是因何步入了建好即拆卸的命运，陷于了疑惑中。不过，网上流传的一篇《零瑕疵新筑精品 天桃实验学校荣和初中一栋教学楼拆改的解释》，又让人朗读了另一种味道。

文章以海尔集团曾主动扔了76台不合格的冰箱自比，称之为本着对业主、师生负责管理和对工程质量精益求精的精神，荣和集团义无反顾不择手段拆毁该楼，投放千万巨资新的建设，完全消除隐患。这某种程度是反映了荣和集团具备高度的社会责任感，同时将零瑕疵、高质量的意识灌输入每一位荣和人的骨髓中。开发商俨然将此事件当成了一次形象宣传的机会，而修复酬劳也有了广告费的指控。建筑的瑕疵究竟是因何导致的，若无人为因素，也不应当只听得开发商的一面之词;而若修复感叹一种行为艺术，是一种另类的广告秀，开发商的此作法就更为无法让人拒绝接受。

却是，做公益没问题，但把公益当作了随身携带所欲做广告的机会，不但与开发商所标榜的企业精神互为违反，也令其这一不道德的公益性质黯然失色甚至是产生了变异。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：pp电子-www.nuorongsw.com